假设整个可再生能源产业由两类企业A和B构成绿色证书二元市场，这里的二元A和B所代表的是可再生能源行业中的劣势企业和优势企业。如图，P1为绿色证书的价格。MCA和MCB分别代表两企业的可再生能源边际发电成本曲线，B企业相对发电成本较低，或效率较高，有明显的相对优势(这种优势有可能是由规模效应或技术水平带来的)

1．绿色证书对资源优化配置的作用

如图，在相同的配额额度的条件下。B企业达标的成本要更低，即MCA>MCB。在MCA曲线上，超过M点之后，发电的边际成本高于绿色证书的价格，因此，A企业倾向于以相当于Q1Q0KM面积的价钱购买B企业超额完成的可再生能源发电量(Q0−Q1),而这一过程正是通过绿色证书的交易来完成的。同理，在MCB曲线上，N点之前，发电的成本低于绿色证书的价格，因此，B企业倾向于将额外的发电量转化为价格更高的绿色证书售出。

如果没有绿色证书交易机制而单纯靠配额制来推动可再生能源市场的发展，企业的成本会大大扩大．例如传统的火力发电企业，或小规模的发电企业．有的存在技术上的局限．有的受到规模经济的制约，如果强制此类企业完成可再生能源得配额任务，可能会由于规模过小导致的规模不经济造成资源的利用不充分。而通过可再生能源发电量和绿色证书的互相转化，既鼓励了可再生能源优势企业生产的积极性，又使可再生能源劣势企业寻到一条成本更低的途径来完成配额任务。避免了由于强制配额导致规模过小而引起的资源利用不充分。优化了电力生产资源的配置。

2．绿色证书对降低总成本的作用

在未引入绿色证书而实施单纯的配额制时．可再生能源的发电总成本为OLQ0+OKQ0。引入绿色证书后，成本变为OMQ1+ONQ2。

(OLQ0+OKQ0) − (OMQ1+ONQ2) =MLQ0Q1−NDQ0Q2

绿色证书的供给为NKQ0Q2，需求为MKQ0Q1

当绿色证书交易市场为非均衡状态的时候，

(1)MKQ0Q1<NKQ0Q2,供过于求时。绿色证书的价格会在供求关系的作用下下降，使MKQ0Q1变大。NKQ0Q变小，直至价格达到均衡价格P0。

(2)MKQ0Q1>NKQ0Q2，供不应求时，绿色证书的价格会在供求关系的作用下上升．使MKQ0Q1变小，NKQ0Q变大，直至价格达到均衡价格PO。

当绿色证书交易市场达到均衡状态的时候，可再生能源发电总量恰好达到国家规定配额目标，此时Q1+Q2= 2Q0，绿色证书的供给等于需求，

即：MKQ0Q1=NKQ0Q2

显然，MDQ0Q1=NDQ0Q2

因此，MLQ0Q1−NDQ0Q2=LMD

LMD即为绿色证书市场均衡时所减少的发电总成本。由此可见，绿色证书会在市场机制的调节下达到使可再生能源发电总成本下降的效果。 [1]